杜甫的月食诗全文（杜甫一首浪漫爱情诗）

比如这首《一百五日夜对月》，就充满了浪漫主义色彩，诗人通过三次夸张想象，结合三个神话故事，写尽了对妻子的思念。

无家对寒食，有泪如金波。

斫却月中桂，清光应更多。

仳离放红蕊，想像嚬青蛾。

牛女漫愁思，秋期犹渡河。

杜甫身陷长安时，共给妻子写过两首诗，这是其中一首，作于公元757年寒食节。另一首是《月夜》，之前我们已经读过。

一百五日，即寒食日。

他是如何夸张的？我们一起来读一读。

明月

• 1、 想象一：诗人思念妻子，泪水像月光一样多。

首联，无家对寒食，有泪如金波。无家，这里指家人不在身边；金波，指月光。这两句话的意思是：寒食节的夜晚，没有家人陪在身边，我的眼泪就像月光倾洒而出。

这两句既交代了感情的来源，也描写了感情的浓烈。

首先，诗人为何会思念妻子？

因为今天是寒食节，本来就没有烟火气，偏偏家人又没有陪在身边，诗人顿时感到孤独，想起了身在鄜州的妻子。

其次，诗人是如何思念妻子的？

诗人的泪水就像月光一样，洒满了整个大地。

很明显，这是夸张的手法，表达出他对妻子痛苦的思念之情。

问题来了：首联就把感情写得这么深，那后面该怎么发展呢？

诗人巧妙采用了过渡句。

明月

• 2、 巧妙反向假设，引出桂树。

颔联，斫却月中桂，清光应更多。斫（zhuó）却，砍掉；清光，指月光。这两句话的意思是：如果砍去了月中的桂树，月光应该会更多。

这两句写得非常巧妙，主要有两点：

（1）化用“吴刚伐桂”的神话故事，增加整首诗的浪漫色彩。

（2）巧妙反向假设，引出桂树。

首联已经把眼泪比作月光，那么颔联的言外之意就是：如果砍掉了月中的桂树，诗人的眼泪会更多。

月中的桂树，明明不可能被砍掉，可诗人偏要假设它被砍掉，这种反向假设既引出了桂树，同时还让桂树与诗人的感情发生关联。

那么诗人为何要写桂树？砍掉桂树又为何会让诗人的眼泪更多呢？

答案在颈联中。

红月

• 3、想象二：妻子思念自己，好像在月中皱眉。

颈联，仳离放红蕊，想像嚬青蛾。仳离，别离；嚬，通“颦”；青蛾，指女子用青黛画的眉。这两句话的意思是：月中的桂树在离别后长出红蕊；想象妻子正在桂树下因思念而皱眉。

这两句的想象很有意思，但也很不好理解。

首先，月中的桂树为何会长出红花？

月亮通常是白色的，那月中的桂树怎么可能是红色呢？

这不可能是诗人在瞎想，我认为当天发生了月全食。

肯定还有朋友记得，就在2021年5月26日晚，夜空也出现了红色的月亮，就是因为发生了月全食。

这种解释，也符合当夜“金波”和“清光不多”的特点。

其次，诗人为何会想象，妻子在月中的桂树下皱眉呢？

有两个理由：一、因为妻子年轻美丽，就像月中的嫦娥；二、与妻子分别后，桂树竟然长出了红蕊，这难道不是妻子因为思念自己，流出的血泪所染成的吗？

由此我们可以得出两个结论。

（1）如果没有桂树，就没有红蕊，诗人就不可能想象妻子在月中。

也就是说，如果桂树被砍掉了，诗人连这点想象都不可能有，这就是“砍掉桂树后，诗人眼泪会更多”的原因。

（2）诗人与妻子分别后，两人彼此的思念都很痛苦。

那么，诗人为什么要写两人彼此的痛苦思念呢？

为了引出第三个夸张想象。

牛郎织女

• 4、 想象三：彼此思念却不能相见，仿佛有天地之隔。

尾联，牛女漫愁思，秋期犹渡河。这两句话的意思是：牛郎和织女有漫天的愁思，但是他们在七夕尚能团聚。

诗人为何又突然想到牛郎和织女？

因为诗人与妻子，牛郎与织女，他们彼此间都有漫天的愁思。

正是有这个共同点，诗人才能借牛郎和织女来做对比。

虽然他们的愁思相同，可是却有不同的结果：牛郎和织女在七夕可以相聚，但是诗人和妻子呢，却不知何时才能相见。

这是为什么？诗人与妻子相见的难度，怎么会超过牛郎织女呢？

这里暗含了第三个夸张的想象：虽然诗人可以想象妻子正在月中，能暂时得到一丝慰藉；可是这也说明，自己与妻子仿佛有天地之隔，比牛郎织女相隔更远，彼此不可能相见。

这体现出诗人对妻子痛苦思念后，却又无法相见的绝望之情。

嫦娥

• 5、 整首诗的脉络梳理。

首联，由寒食节引出月光，写诗人对妻子的思念；

颔联，由月光引出桂树；

颈联，由桂树引出嫦娥，写妻子对诗人的思念；

尾联，与牛郎和织女作对比，写出两人无法相见的绝望之情。

您看这首诗，首联写诗人对妻子的痛苦思念，颔联通过“桂树”巧妙过渡，引出颈联妻子对自己的痛苦思念，正是因为两人彼此都有痛苦的思念，才能在尾联中与牛郎织女作对比，才能引出“天地之隔”的想象。

可见，前三联都是在尾联做铺垫，诗人写这首诗的目的，就是想表达无法与妻子相见的绝望之情。

虽然脉络很简单，但诗人的构思非常巧妙。

诗人从寒食节引出月光，再由月光引出桂树，再由桂树引出嫦娥，层层递进，环环相扣，结尾的感情才会真挚而浓烈；更巧妙的是，诗人运用了三次夸张想象，穿插了三个神话故事，让整首诗充满了浪漫主义色彩。

既浪漫又不随意，既夸张又合乎情理，与李白的浪漫相比，我认为杜甫这首诗，或许更能打动读者。