哈佛大学“禁招令”风波下的中国留学生：没想到成为了历史的一部分｜封面头条

封面新闻记者 林梦晴

5月22日，美国国土安全部宣布，撤销哈佛大学招收国际学生资格，约四分之一的国际学生面临转学困境，其中包括大量中国留学生。

这轮制裁被视为对美国高校抗议巴以冲突的清算，亦是美国保守派与自由派“文化战争”的升级。

北京时间5月23日，封面新闻记者联系多位哈佛的中国留学生，了解他们在动荡局势下的迷茫与应对。

哈佛大学/图源央视新闻

特朗普禁止哈佛招收国际生

联邦法官紧急喊停

据央视新闻，5月22日，美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆发布声明，立即撤销哈佛大学招收国际学生的资格。哈佛大学的学生和交流访问学者项目（SEVP）认证被终止，这意味着哈佛不得再招收新的外国留学生。这一禁令将从2025—2026学年开始生效，是美国政府首次对单一大学采取如此严厉的签证制裁措施。

SEVP用于监管国际学生和访问学者在美的学习和居留情况，主要涉及F-1（学术学生）、M-1（职业学生）和J-1（交流访问学者）签证持有者，这是学生留美的必备文件。一旦学校失去SEVP认证，还未入学的学生将无法办理签证，在校国际学生需转学。

外媒指出，类似做法过去只针对破产或诈骗学校，对全球顶尖研究型大学动此“核选项”前所未见。

在官方声明中，美国国土安全部部长诺姆声称，此次撤销是因哈佛大学“助长暴力、反犹太主义”，且拒绝提供国土安全部要求的外国学生信息。导火索为2024年巴以冲突期间，包含哈佛大学在内的多所美国高校爆发支持巴基斯坦的抗议活动。

声明指出，恢复SEVP认证的前提是，“哈佛需在72小时内交出关于外国学生的记录，包括过去五年他们参与抗议活动的任何音视频资料。”

哈佛大学方面强烈谴责政府行为“非法且带有报复性质”，表示将尽一切努力支持受影响的国际学生，并计划通过法律途径应对。

当天晚些时候，美国加利福尼亚州的联邦法官杰弗里·怀特发布禁令，在案件审理期间，阻止特朗普政府终止各大学国际学生合法身份的措施生效。禁令还禁止特朗普政府以移民身份为由，逮捕或拘留任何在美国之外出生的学生。

哈佛大学/图源央视新闻

中国留学生：

“没想到成为了历史的一部分”

近年来，哈佛国际学生比例不断攀升，2024—2025学年已占学生总数的27.2%，其中约有四分之一来自中国。

“没想到成为了历史的一部分。”在看到禁止哈佛招收国际生的消息时，哈佛的中国留学生李莎（化名）形容，“像是天都塌了”。

本以为学校与政府的剑拔弩张正在弱化，却不曾想连签证都岌岌可危，李莎忧虑着下学期前往肯尼亚、印度、乌克兰访学的计划是否会被搁置。

倘若制裁如实兑现，她认为要么转学，要么休学工作，等政策利好后再继续学业。但由于哈佛已经放暑假，最困难的是已离境的学生，可能将无法返美。

在发给学生的邮件中，哈佛表示将全力以赴解决问题。李莎猜测，“校方可能会和政府协商相关条款，或通过法律渠道维护权利。”

当地时间5月23日，哈佛大学已就美国总统特朗普决定撤销该校招收国际学生资格一事，向波士顿联邦法院起诉。

国内，23岁的马宁宁正在等待哈佛发放I20表格，这是申请留美签证的必备材料，她原计划将在今年8月入学哈佛读研。

刷到“禁止哈佛招收国际学生”的新闻时，马宁宁以为是过时消息重新炒作，细看才发现是新政策。“第一反应觉得很扯，这应该又是让哈佛大学妥协的一种方式。”

父母让她联系此前拒掉的offer，被马宁宁拒绝，她想等72小时尘埃落定后再做打算，况且“全球学校的录取已基本截止，极少有大学会补录”。

她看到哈佛的新生群又活跃起来，但说来说去也无非是一个“等”。23日晚，政策被法官叫停的最新消息传来，马宁宁松了一口气，“意料之中，但没想到会这么快。”

哈佛大学

“文化战争”的新战场

此次特朗普对哈佛出重拳的背后，不仅仅是一场巴以示威抗议，更是美国保守派和自由派“文化战争”的最新章节。正如《大西洋月刊》评论指出，“反犹”只是托词，真正目的在惩罚哈佛等自由派“思想不正确”的罪名。

双方的核心议题包括堕胎、同性婚姻、教育政策等。保守派通常坚持传统价值观，强调家庭结构、爱国主义和国家主权，而自由派则倡导世俗化、多元文化、性别平等和环境保护。

这场“文化战争”可追溯至20世纪50年代的麦卡锡主义——当年联邦参议员以“思想审查”清洗大学讲坛，若干教授被迫宣誓效忠或遭解聘，奠定了右翼攻击学术界的雏形。进入20世纪80年代，里根政府抨击加州伯克利等校园“反美”示威，削减人文科研预算，开启保守派对自由派象牙塔的围剿。

到了“觉醒十年”（约2010—2020年），右派智库与舆论把大学描绘成“散播左翼病毒的策源地”。以佛州活动家克里斯托弗·鲁弗（Christopher Rufo）为代表的新保守意见领袖，公开呼吁政府“要么驯服，要么拆除”常春藤等精英高校：冻结补贴、撤销免税、立法审查课程——“围城战术”初具系统化的政策蓝图。

特朗普的二次胜选，将这种敌意从边缘带向椭圆形办公室。

早在2024年竞选期间，他就将倡导将“觉醒文化”的大学视为头号政治目标，承诺要让“对保守派怀有敌意”的顶尖学府就范。而美国校园的巴以问题抗议，被指演变为骚扰犹太学生事件，为特朗普提供了绝佳的政治理由。2025年3月，特朗普政府成立“校园反犹太主义联合工作组”，宣布调查全国60所大学的涉嫌反犹行为。

在这场冲突中，哈佛大学因其影响力和强硬姿态，成为特朗普的眼中钉，“要么驯服，要么拆除”的思路被迅速实践。

4月14日，美国教育部长对哈佛开出数页清单，包含审查“观点多元化”、调整课程内容、干预教师招聘。并在16日发出最后通牒，要求哈佛大学72小时内上交详细的外国学生名单及其参与抗议活动的记录，否则撤销外国学生招生资格。

4月21日，哈佛大学向联邦法院提起诉讼，状告特朗普政府干预大学内部事务。校内接连爆发抗议活动，学生自发成立“哈佛学生自由联盟”，数百名师生游行高举“保护国际学生”“向恶霸说不”等标语。

哈佛拒绝配合后，联邦政府开始逐步兑现威胁。5月初，卫生与公共服务部取消对哈佛的科研拨款和各类资助。5月22日祭出“杀手锏”——吊销哈佛外国学生招收资格。

英国《卫报》专栏直言，“今日的哈佛正像1980年代的伯克利、1950年代的加州大学洛杉矶分校——大学一次又一次，成为政治极化的‘试刀石’。而今的这场文化战争更凶猛：它结合移民、税务、刑事执法等多重政策，将昔日言辞战升级为政府全权介入。”

哈佛最终能否顶住压力，尚待法庭裁决。