钓鱼执法触犯哪些法律

钓鱼执法可能触犯以下法律：

第三十四条：行政机关在制定行政处罚时需要遵循一定的裁量基准，并应向社会公布。钓鱼执法可能违反了这一原则，因为它可能涉及到诱导或欺骗行为，使得行政处罚失去了公正性。

第十八条和第十九条：虽然主要针对的是娱乐性游钓和特殊需要下的捕捞活动，但这些规定也反映了一个侧面，即即使是钓鱼活动，也需要在法律框架内进行，并受到相应的管理和规范。钓鱼执法显然超出了法律框架，是不被允许的。

第二百四十七条：司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。钓鱼执法中可能涉及类似的行为，因此可能触犯该罪。

第三百九十七条：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。钓鱼执法属于滥用职权的一种形式，因此可能触犯该罪。

第二十七条：公安机关必须依照法定程序，收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据。钓鱼执法中使用的诱导和欺骗手段违反了这一规定。

该法规定了公安机关可以采取的一些特殊侦查手段，包括利用虚构的事实、提供的条件、设置陷阱等方式，对违法行为进行侦查。钓鱼执法可能涉及类似的行为，因此可能触犯该法。

综上所述，钓鱼执法可能触犯了《行政处罚法》、《渔业法实施细则》、《刑法》、《公安机关办理行政案件程序规定》以及《治安管理处罚法》等多项法律。这些法律对执法行为进行了明确的规定，旨在保障执法的公正性、合法性和透明度，防止滥用执法权力。

利兹大学llm怎么样