扶老人反遭诬陷，别让好心人寒心

“不是你干的，你扶啥？”

据潇湘晨报报道，近日，甘肃白银的周女士发视频称，今年5月，她在小区遛狗时发现一位坐轮椅的老人栽倒在沟里，主动跳下施救并呼喊家属，三名路人（其中包括老人的儿子）前来帮忙。最后，老人家属却称是周女士的狗将老人扑进沟里。

经警方调查，发现老人家属所述不实。在证据面前，老人家属被迫改口，但又在道歉信中“阴阳怪气”。8月5日，周女士更新视频称，老人家属再次报警，认为其上传相关视频泄露了他们的隐私。6日，官方知情人称，双方仍存误会，相关部门还在调解中。

周女士的遭遇，令不少网友唏嘘、心寒。从报道看，这又是一起好心没好报的典型案例。“不是你干的，你扶啥？”当老人家属在现场说出这句颠倒举证责任的“经典反问句”时，似乎就注定周女士要走上一条艰难的自证清白之路。

如果说，事发时老人家属在不了解事实真相的情况下，听信流言、受人“教唆”，一时冤枉了好心人，倒也可以理解；但事实是，警方明明拿出了监控证据，还了周女士清白，老人家属为何迟迟不肯道歉？

在艰难维权两个多月、身心遭受双重打击之后，周女士终于拿到了老人家属的道歉信。俗话说，听锣听声，听话听音。“周女士为寻求真相，不畏酷暑，苦苦哀求我们道歉”“后期家父一切后果与周女士无关”……这不像是道歉，分明是讥讽，让道歉的诚意大打折扣。

明明好心好意帮助人，结果却被诬陷为肇事者，这事儿换了谁，也得讨个说法。明明警方已查清了事实真相，老人家属依旧不肯低头，连白纸黑字的道歉信都充满了“阴阳怪气”，这事儿放在谁身上，都无法接受。

从报道看，周女士发布的相关视频，主要是表达无处诉说的委屈、愤懑而已。老人家属以泄露隐私为由报警维权的时候，可曾想过对方的人格权、名誉权同样受法律保护？

有误会不可怕，可怕的是诬陷的成本过于低廉，正当维权之路却异常崎岖。倘若诬陷无需付出相应代价，公正的天平便无法真正复位。

眼下，相关部门需要做的不只是调解，还应动真格，以权威形式还原真相，厘清是非。同时，从物质和精神上对见义勇为者进行褒奖，别让好心人寒心。

作者：陈广江

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！